O Brasil teve uma vez a maior taxa de desmatamento do mundo. E enquanto a terra ainda está sendo limpa a um ritmo alarmante, o país conseguiu reduzir seu desmatamento nas últimas décadas. Continuar essa tendência exigirá uma aplicação contínua do governo sobre os regulamentos e a cooperação dos proprietários que controlam o destino de muitas das florestas remanescentes do país.

Peter Richards e Leah VanWey, dois pesquisadores da Brown que fizeram pesquisas anteriores no Brasil, publicaram uma análise de propriedade em Mato Grosso, o terceiro maior estado do Brasil, para ver se eles poderiam entender melhor de onde esses esforços deveriam ser focados.

Richards e VanWey usaram dados sobre o tamanho, o tipo e o uso da terra no Registro Ambiental de Propriedades Rurais de Mato Grosso, o projeto Global Forest Cover e o Monitoramento de Desmatamento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil no Projeto PRODES para o Brasil sua análise. O estudo revela a distribuição da área do desmatamento ea quantidade de cobertura florestal que permanece em toda a terra. A informação, publicada na edição deste mês da Nature Climate Change , poderia ser útil para os formuladores de políticas que buscam entender melhor aonde se concentrar leis anti-desmatamento.

Analisando a distribuição atual do desmatamento, a cobertura florestal e os estoques de carbono atualizados de acordo com o tamanho da propriedade, Richards e VanWey, ambos com afiliações com Brown University's Institute at Brown for the Environment and Society e seu Population Studies and Training Center, descobriram que quase dois - Terceiros de florestas remanescentes e reservas de carbono estão localizados em propriedades privadas, com a maioria dos imóveis de propriedade de grandes proprietários.

Muitos dos esforços atuais do governo se concentram na redução da perda de florestas em áreas controladas por pequenos proprietários, uma vez que acredita-se que esses proprietários desvalorizem uma porcentagem maior de suas terras. Além disso, a análise analisa a distribuição do desmatamento em Mato Grasso, quando as taxas eram altas em todos os tempos. Os dados indicaram que, entre 2001 e 2012, quando mais de 83 mil quilômetros de floresta foram liberados em Mato Grosso, 38% dessa perda ocorreu em grandes propriedades. Como essas taxas já diminuíram, acredita-se por alguns envolvidos no movimento anti-desmatamento que os esforços anteriores para controlar o desmatamento em propriedades maiores já foram bem sucedidos, e é como o foco atual em propriedades menores é justificado.

'Muitos pesquisadores declararam basicamente a vitória sobre o desmatamento entre os grandes agricultores. Os pequenos agricultores eliminaram uma maior porcentagem de suas terras, e os grandes agricultores reduziram suas taxas de desmatamento na última década. Mas quando você olha para uma paisagem como Mato Grosso, os grandes agricultores possuem uma grande quantidade de terras que reduzem ainda mais as taxas de desmatamento em grandes áreas e muitas toneladas de carbono ', disse VanWey, professor associado de sociologia.

Richards e VanWey prevêem que o Mato Grosso está entrando em um período de altas taxas elevadas de desmatamento devido a vários fatores, incluindo o valor crescente das terras agrícolas, o tamanho crescente do rebanho de gado do estado, a taxa de câmbio dólar-real atual e o governo brasileiro apoio contínuo à agricultura de commodities orientada para a exportação.

O Plano Brasileiro para o Controle do Desmatamento no Amazon III concentra-se na redução do desmatamento em fazendas de pequenos agricultores, atendendo ao sucesso que o governo teve anteriormente ao direcionar proprietários de propriedades maiores. Mas ao analisar os resultados de suas análises, Richards e VanWey defendem o foco contínuo em propriedades maiores. Eles argumentam que altas taxas de perda de floresta em propriedades pequenas provavelmente terão emissões de carbono de impacto significativamente menores do que a perda de floresta em uma área mais ampla.

Richards e VanWey sugerem que o governo implemente ambos os incentivos para os proprietários de terras para manter a cobertura florestal, como pagamentos por serviços ecossistêmicos e obstáculos burocráticos e legais para aqueles que desejam limpar suas terras.

'No futuro, o Brasil precisará continuar trabalhando com seus grandes proprietários na Amazônia para preservar a cobertura florestal restante do estado', disse Richards, um colega pós-doutorado da National Science Foundation. 'Em algum sentido, isso provavelmente significará restrições contínuas sobre o que pode ser limpo ou como a terra na Amazônia pode ser usada'.

Mais informações: Peter D. Richards et al. Distribuição em escala agrícola do desmatamento e cobertura florestal restante em Mato Grosso, Nature Climate Change (2015). DOI: 10.1038 / nclimate2854